Wiele państw , w tym Missouri do 2009 r., zgodnie z prawem " jeden kęs " . Prawo to oznacza, że jeśliofiara ukąszenia psa pozywa właściciela , musi być w stanie udowodnić, że pies miał historię gryzienie . Ofiara maciężar dowodu w przedstawiający psa byłoznane biter . Prawo to jest ważone w kierunku ochrony właściciela , czasem kosztem ofiary .
Missouri Statut 273,036
Missouri statut 273,036 zmienił od tego " jeden kęs " prawa . To wymaga teraz właściciel gryzienie psa do odpowiedzialności za jakiekolwiek obrażenia lub szkody materialne. Ofiara nie musi już udowadniać , żepies byłznany niebezpieczeństwo . On ma prawo do sądu za szkody spowodowane przez atak . Może on także otrzymać rekompensatę za wszelkie obrażenia poniesione podczas incydentu . Dodatkowo , może on zwrócić się do rekompensaty finansowej na koszty leczenia, bólu , utraconych zarobków i emocjonalnej traumy spowodowanej przez atak psa na niego .
Wyjątki
ofiarą ukąszenia psa nie musi okazać się wcześniejsze niebezpiecznych zachowań u zwierzęcia . Jednak , jeśli można wykazać,ofiara sprowokowała psa , że nie może pozwać właściciela psa . Ponadto , jeśliofiara została wkroczenia na własności prywatnej , gdy wystąpiłatak , że nie ma sprawy . Właściciel psa będzie musiał szukać doświadczonego prawnika do rzecznika dla niego. Jest to szczególnie ważne z nowym prawem . Ciężar dowodu spoczywa teraz z nim będzie musiał udowodnić, prowokacja lub występek , aby nie zostać uznane za odpowiedzialne i odpowiedzialności
Advocacy
ofiarą. atak przez psa może chcesz zasięgnąć porady prawnika, który jest zaznajomiony z nowymi przepisami pies bitowych . Prawnicy te powinny być świadome tendencje różnych ras psów . Zasadniczo,adwokat musi mieć doświadczenie i wiedzę w tej specjalności . Jeśli ofiara nie może sobie pozwolić prowizji związanych z , powinien szukać adwokata, który będzie dać bezpłatną wstępną konsultację i nie pobieramy mocujące opłaty godzinowe . W tym przypadkuprokurator będzie wypłacana procent kwoty windykacji dla swojego klienta . Imperium