Oto dlaczego:
* obawy dotyczące bezpieczeństwa: Więzienia są zaprojektowane w celu utrzymania bezpieczeństwa i kontroli. Umożliwienie więźniów na utrzymanie zwierząt domowych może stanowić znaczne zagrożenie bezpieczeństwa, takie jak:
* broń: Psy mogą być używane do ukrycia kontrabandu, a nawet szkolenia do ataku.
* rozproszenie: Obecność zwierząt domowych może odwrócić uwagę personelu i więźniów od ich obowiązków i rutynowych.
* Obawy zdrowotne: Zwierzęta mogą przenosić choroby i pasożyty, które mogą rozprzestrzeniać się w populacji więziennej.
* Ograniczenia przestrzeni: Więzienia są często przepełnione i mają ograniczoną przestrzeń. Dostosowanie zwierząt domowych byłoby trudne i kosztowne.
* opieka i konserwacja: Dostarczanie odpowiedniej żywności, wody, schronienia i opieki weterynaryjnej dla zwierząt domowych w środowisku więziennym byłoby głównym wyzwaniem logistycznym.
Wyjątki:
Chociaż jest to bardzo rzadkie, mogą istnieć wyjątki w określonych sytuacjach:
* Psy serwisowe: Więźniowie niepełnosprawni mogą mieć możliwość posiadania psów serwisowych, jeśli pies jest odpowiednio przeszkolony i certyfikowany.
* Programy terapii: Niektóre więzienia mogą mieć programy obejmujące stosowanie psów do celów terapii, ale na ogół nie są własnością więźniów.
Ogólnie rzecz biorąc, ważne jest, aby zrozumieć, że głównym celem więzienia jest bezpieczeństwo i rehabilitacja. Umożliwienie więźniów na utrzymanie zwierząt domowych byłoby znaczącym odejściem od tego celu.