Pelety opałowe vs. pelety do boksów konnych – porównanie

Ściółka w boksie konnym: słoma/wióry vs. pelety drewniane

Tradycyjnie: wióry/słoma. Wady: trudne czyszczenie, mała chłonność, kurz, dużo miejsca, drogie (duże ilości). Alternatywa: pelety drewniane – do pieców peletowych, teraz też do boksów.

Pelety opałowe (Wood Burning Pellets)

Z prasowanych odpadów drzewnych. Małe, jak karmy dla królików. W piecu peletowym – wydajne palenie. W boksie: zasyp, zraszaj wodą – pęcznieją do 5x objętości, tworząc doskonałą posadzkę. Bardzo chłonne – wchłaniają mocz. Czyszczenie: usuń gnoj, dościp pelety, zraszaj. Mniej odpadów niż słoma/wióry (które wymagają pełnej wymiany). Łatwiejsze składowanie (mniej miejsca).

Pelety dedykowane do boksów (Horse Stall Pellets)

Jako wyżej, ale:
• Tylko sosna – miękkie drewno, jeszcze chłonsze.
• Lepsze ocyszczanie z zanieczyszczeń i kurzu.
• Produkcja w wysokiej temperaturze – usuwa smoly, oleki, węglowodory, alergeny.

Koszt

Dane 2010 r.: pelety opałowe 2–4 $/work 18 kg (40 lbs). Pelety boksowe 5–10 $/work. Wiele hodowców: wartą koszt – zdrowszy koń. Oba typy lepsze od wiór/słomy.

Wybór: budżet vs. zdrowie konia. Pelety boksowe = bezpieczeństwo.