Uśmiercanie cierpiących zwierząt zagrożonych to złożony problem etyczny. Zwolennicy uważają to za akt wspólczucia zapobiegający przedłużonemu cierpieniu. Przeciwnicy uważają to za nieetyczne celowe zabijanie zwierząt i że wszelkie starcie powinny być podjęte, by zachować gatunki zagrożone.
Argumenty ZA uśmiercanie: wspólczucie i miłosierdzie dla nieuleczalnie chorych lub ciężko rannych zwierząt, zarządzanie populacją by zapobiec przepełnieniu, działania konserwacyjne jak zapobieganie rozprzestrzenianiu się chorób.
Argumenty PRZECIW uśmiercaniu: obawy etyczne o zabijaniu zwierząt, potencjalna strata różnorodności genetycznej, możliwość, że niektóre cierpiące zwierzęta mogłyby wyzdrowieć przy odpowiedniej opiece.
Decyzja jest trudna i zależy od przypadku, wymagając balansu między dobrostanem zwierzęcia, ochroną gatunku i rozważaniami etycznymi.