ścisła odpowiedzialność: W większości jurysdykcji właściciele psów ponoszą ścisłe odpowiedzialność za jakiekolwiek szkody lub obrażenia spowodowane przez ich psy, niezależnie od tego, czy pies miał historię agresji, czy właściciel podjął środki zapobiegające atakowi. Oznacza to, że właściciel psa jest odpowiedzialny za zrekompensowanie właściciela owce za utratę zwierząt gospodarskich, wydatków weterynaryjnych i wszelkich innych powiązanych szkód.
Zarzuty karne: W niektórych przypadkach ataki psów na owce mogą powodować zarzuty karne wobec właściciela psa. Ciężkość zarzutów może się różnić w zależności od jurysdykcji i okoliczności ataku. Na przykład, jeśli atak psa spowodował śmierć wielu owiec, właściciel może stawić czoła zarzutom okrucieństwa wobec zwierząt lub zaniedbania.
Prawa cywilne: Oprócz zarzutów karnych właściciele owce mogą również mieć prawo do składania pozwów cywilnych przeciwko właścicielom psów o odszkodowanie poniesione w wyniku ataku. Te pozwy mogą ubiegać się o odszkodowanie za straty finansowe, stres emocjonalny i wszelkie inne szkody spowodowane atakiem psa.
Zapobieganie przyszłym atakom: W wielu jurysdykcjach właściciele psów są zobowiązani do podjęcia rozsądnych kroków, aby uniemożliwić ich psy atakowanie zwierząt gospodarskich. Może to obejmować trzymanie psa na smyczy, budowanie ogrodzenia wokół nieruchomości lub użycie innych odpowiednich środków do kontrolowania zachowania psa. Brak podjęcia tych środków ostrożności może spowodować zwiększenie odpowiedzialności właściciela psa w przypadku ataku.
Należy zauważyć, że konkretne przepisy dotyczące ataków psów na owce mogą znacznie różnić się między różnymi jurysdykcjami. Wskazane jest, aby zarówno właściciele psów, jak i właściciele owce zapoznali się z obowiązującymi przepisami i przepisami w ich obszarze, aby zrozumieć ich prawa i obowiązki.