W kategoriach prawnych:
* obrona przestępcza: Są to argumenty prawne, które próbują zredagować lub zmniejszyć winę pozwanego w sprawie karnej. Mogą być oparte na:
* Brak męskiej rea (winny umysł): Oskarżony nie miał wymaganego zamiaru popełnienia przestępstwa.
* Brak Actus Reus (Act Guilty): Oskarżony nie popełnił fizycznie przestępstwa.
* samoobrona: Oskarżony użył siły, aby chronić się przed krzywdą.
* szaleństwo: Oskarżony był umysłowo niezdolny do zrozumienia swoich działań lub bezprawności.
* przymus: Oskarżony został zmuszony do popełnienia przestępstwa przez kogoś innego.
* Zamknięcie: Oskarżony został oszukany lub indukowany przez organy ścigania do popełnienia przestępstwa.
* Ograniczenia: Minął limit czasu ścigania przestępstwa.
* obrona cywilna: Są to argumenty prawne, które próbują uniknąć odpowiedzialności w pozwie cywilnym. Przykłady obejmują:
* Zaniedbanie przyczyniające się: Zaniedbanie powoda przyczyniło się do ich obrażeń.
* Założenie ryzyka: Powód wiedział o ryzyku i i tak postanowił wziąć udział.
* Ograniczenia: Minął limit czasu złożenia pozwu.
W innych kontekstach:
* obrona wojskowa: Odnoszą się one do strategii i taktyk stosowanych w celu ochrony kraju lub terytorium przed atakiem. Może to obejmować:
* fortyfikacje: Bariery fizyczne, takie jak ściany, okopy i bunkry.
* broń: Sprzęt wojskowy, taki jak czołgi, samoloty i pociski.
* Personel: Wyszkoleni żołnierze i oficerowie.
* obrona biologiczna: Są to mechanizmy, które używają żywe organizmy, aby chronić się przed patogenami i innymi zagrożeniami.
* obrona psychologiczna: Są to nieświadome strategie stosowane w celu ochrony ego przed lękiem i stresem. Przykłady obejmują:
* odmowa: Odmawianie uznania rzeczywistości.
* projekcja: Przypisywanie własnych niedopuszczalnych myśli lub uczuć komuś innemu.
* Racjonalizacja: Znalezienie logicznych wyjaśnień niedopuszczalnych zachowań.
Aby zrozumieć znaczenie „obrony”, bardzo ważne jest rozważenie kontekstu rozmowy lub sytuacji.