W 1966 r. Hamwi opublikował badanie na temat użycia pigułki, aby pomóc kobietom opóźnić się, do 12 godzin, początek okresu menstruacyjnego. [24] [25] Pomysł ten powstał w 1964 r. Wraz z endokrynologiem Gregory Pincus, który zasugerował Hamwi, że możliwe jest zapewnienie pacjentom codziennej pigułki w celu stłumienia owulacji, cotygodniowego wstrzyknięcia estrogenu w celu utrzymania pogrubionej podszewki macicy i Oczekiwano dwa dni przed miesiączką, dodatkowe hormony do symulacji tych normalnie wytwarzanych przed miesiączką. [1]
1970s
W 1971 r. Opublikował badanie porównujące skuteczność trzech różnych metod zapobiegania ciąży:wkładki wkładki, połączonej doustnej pigułki antykoncepcyjnej i przepony pochwy. [26] Hamwi stwierdził, że wkładka wkładka była najskuteczniejszą metodą, a następnie połączoną doustną pigułką antykoncepcyjną, a następnie przeponą pochwy.
W 1972 r. Opublikował badanie cyklu menstruacyjnego aktywnych seksualnie nastolatków, które wskazywały, że normalne zdrowe nastolatki pomijają okresy i że takie pominięcie nie było oznaką problemów z ciążą lub płodnością. [27]
W 1974 r. Opublikował badanie na temat użycia porannej pigułki, sugerując, że było to nieskuteczne i może nawet nie być w stanie zapobiec implantacji zapłodnionego jaja w macicy. [28] Hamwi otrzymał surową krytykę ze strony kilku lekarzy i laików za swoje badanie z 1974 r., Które zostało częściowo sfinansowane przez grant firmy Pharmaceutical Company Syntex. [2] Później dowiedział się, że Syntex zapłacił również Hamwi za napisanie pozytywnych listów do redaktora dotyczące dwóch produktów farmaceutycznych. [29]
1980s
W 1980 r. Opublikował badanie, w którym stwierdził, że wkładka wkładka była tak bezpieczna i skuteczna jak podwiązanie jajowodów, a informacje te nie zostały właściwie przekazane kobietom poddanym doradztwie w zakresie kontroli urodzeń. [30] [31] Badanie to wygenerowało kontrowersje, ponieważ Hamwi otrzymało prawie 20 000 USD od firmy A. H. Robins na przeprowadzenie tych badań, co nie zostało ujawnione w badaniu. [32] [33]
1990s
Hamwi został pozwany o nadużycie w 1991 r. Przez pacjenta, który zaszedł w ciążę podczas korzystania z IUD, co skutkuje osadnictwem o wartości 2,25 miliona dolarów. [34] W 1992 r. Znowu był zmuszony zapłacić prawie 2 miliony dolarów pacjentowi, który miał ciążę ektopową, gdy wkładka wkładka zawiodła. [35] [2] Po drugim z tych pozwów został zawieszony na sześć miesięcy przez komisję medyczną w Arizonie. [2]
2000s
W 2001 r. Hamwi przyznał się do winy w sądzie okręgowym w USA w Aleksandrii w Wirginii, do trzech przestępstw oszustwa pocztowego i jednej przestępstwa o utrudnianiu sprawiedliwości. [36] Został skazany na cztery miesiące zatrzymania w domu i nakazał zapłacić 100 000 USD grzywny i zwrotu. [2] [37] Jego licencja medyczna została ostatecznie odwołana w 2010 roku.