Surowa vs sucha karma dla psa – historia, zalety, ryzyka, wybór

Krótka historia

Przodkowie psa polowali – dieta bogata w mięso, mała roślinność z jelit ofiary. To ewolucyjna dieta, którą propaguje dr Billinghurst (BARF).

Sucha karma (kibble) ukazała się 1957 r. (Purina – ekstruzja, technologia od płatków śniadaniowych).

Dieta surowa (BARF)

50–60% mięsistych kości surowych + zmiksowane warzywa, mięso, przełyki (wątroba, płuca, serce, trąchea), nabiał, jajka.

Karma sucha (ekstruzja)

Formułowana pod AAFCO – pokrywa zapotrzebowanie na wszystkie kluczowe składniki. Przepis: białko (kurczak, jagnięcina, wołowina, ryba), ziarna (pszenica, ryż, owies, kukurydza, jęczmień), aromaty, witaminy, minerały. Tanie = mniej trawnego, więcej dodatków, mniej mięsa. Premium = pojedyncze źródło mięsa/ziarn. Receptury na rasy, wiek, styl życia.

Zalety obu

Surowa (BARF)Sucha (Kibble)
Lepsza skóra, odporność, wchłanianie, zęby, oddech, mniej stolca, chuda sylwetkaWygoda (worek), pewność witamin/minerałów, kontrola białka/tłuszczu, brak ryzyka salmonelly

Ryzyka i wady

  • Surowa: Salmonella w kościach kurczaka – ryzyko dla psa, kuchni, dzieci (bakterie w kale).
  • Sucha: Rosnąca liczba alergii/nietolerancji na: pszenicę, ryż, wołowinę, nabiał.

Wniosek: Wybór zależy od Twoich możliwości, zdrowia psa, budżetu. Hybryda (surowo dodatek do dobrej suchej) też popularna. Konsultuj z weterynarzem.