Oto dlaczego:
* perspektywa: Historia kręci się wokół kota, mittens, która uważa, że jest psem. Ta różnica w perspektywie tworzy zabawną i porywającą sytuację. Podkreśla to, w jaki sposób na nasze zrozumienie nas samych i świata mogą mieć wpływ nasze wychowanie, doświadczenia, a nawet nasze własne uprzedzenia.
* Akceptacja: Historia dotyka również znaczenia akceptacji. Mimo że rękawice są inne, inne zwierzęta w historii, zwłaszcza pies, ostatecznie uczą się akceptować ją tak, jaka jest. Uczy nas, że możemy być życzli i zrozumieni wobec tych, którzy różnią się od nas.
Dodatkowo historia może być również interpretowana jako komentarz do:
* tożsamość: Zamieszanie rękawiczek w stosunku do jej tożsamości kwestionują, co to znaczy być kotem lub psem, co skłoniło nas do zastanowienia się, jak się definiujemy.
* Konstrukty społeczne: Historia może subtelnie zakwestionować sztywne granice, które nakładamy na gatunki i sposób, w jaki kategoryzujemy siebie i innych.
Ostatecznie „Kot, który myślał, że jest psem i kota” to lekka historia z głębokim przesłaniem o empatii, zrozumieniu i obejmującym różnice.