* Brak intencji: Psy nie rozumieją ludzkich praw ani norm społecznych. Są to zwierzęta działające instynkt. Podczas gdy właściciele są odpowiedzialni za działania swojego psa, akt wypróżnienia jest zwykle niezamierzony ze strony psa.
* proporcjonalność: Uwięzienie jest poważną karą zarezerwowaną za poważne przestępstwa. Pies kupujący w przestrzeni publicznej jest uciążliwością, ale nie przestępstwem zasługującym na więzienie.
* Skuteczność: Uwięzienie właściciela prawdopodobnie nie powstrzyma innych właścicieli psów przed podobnym zachowaniem. Bardziej prawdopodobne jest, że powoduje trudności dla rodziny właściciela i ich psa, bez rozwiązania problemu.
* Alternative Solutions: Istnieją bardziej skuteczne i humanitarne sposoby rozwiązania problemu odpadów psów w przestrzeniach publicznych:
* edukacja: Podnoszenie świadomości na temat znaczenia odebrania psów i dostarczania informacji na temat odpowiedzialnej własności psów.
* egzekwowanie: Wdrażanie grzywien i innych kary dla właścicieli, którzy nie sprzątają po swoich psach.
* Infrastruktura: Zapewnienie wygodnych i dostępnych stacji usuwania odpadów dla psów.
* Zaangażowanie społeczności: Zachęcanie grup społecznych i wolontariuszy do utrzymania w czystości przestrzeni publicznych.
Zamiast uwięzienia powinien skupić się na edukowaniu właścicieli psów na temat ich obowiązków i tworzeniu systemu egzekwowania, który jest zarówno skuteczny, jak i sprawiedliwy.