Koty szablozębe są wyginęte, więc nie da się pewnie stwierdzić, czy mogłyby pokonać tygrysa. Możemy jednak porównać cechy fizyczne i strategie polowania, by zrobić fundamentowaną spekulację.
Cechy fizyczne
Koty szablozębe były większe od tygrysów – niektóre gatunki osiągały 3,3 m długości i ponad 450 kg wagi. Tygrysy mają zazwyczaj 2,4–3 m i 180–270 kg. Koty szablozębe miały dłuższe, mocniejsze szczęki, a górne kły rosły do 18 cm. Służyły do potężnego, kłującego ugryzienia, które zgnieciała kości ofiary.
Strategie polowania
Koty szablozębe to drapieżnicy zadrętwiający – czekali na ofiarę, by na nią skoczyć. Używali długich, ostrych pazurów, by trzymać ofiarę, a kłów do zabójczego ugryzienia. Tygrysy też zadrętwiają, ale częściej podsłuchują ofiarę przed atakiem. Używają pazurów do szarpania i rozdzierania, a potężne szczęki do zgniecenia czaszki.
Wniosek
Biorąc pod uwagę cechy fizyczne i strategie, prawdopodobnie koty szablozęby mogłyby pokonać tygrysy w pojedynku. Były większe, silniejsze, miały mocniejsze zęby i były sprawnymi zadrętwiaczami. Pamiętaj jednak, że są wyginęte – nigdy nie poznamy pewności.