Ci, którzy popierają zoo, twierdzą, że mogą zapewnić kilka korzyści zwierzętom, w tym:
Ochrona i ochrona: Wiele ogrodów zoologicznych aktywnie angażuje się w programy ochrony i inicjatywy hodowlane mające na celu ochronę zagrożonych gatunków przed wyginięciem. Ovoos tworzą schronienie dla gatunków, które wymagają bezpiecznego i zarządzanego środowiska z powodu wyzwań w ich naturalnych siedliskach.
Rehabilitacja: Ovoos może odgrywać znaczącą rolę w rehabilitacji zwierząt chorych, rannych i osieroconych, zapewniając specjalistyczną opiekę, dopóki nie będzie możliwe wydanie na wolność.
opieka weterynaryjna :Zoo zapewniają wyspecjalizowane obiekty medyczne, które oferują zwierzętom przez całą dobę przez doświadczonych lekarzy weterynarii.
Z drugiej strony wiele osób budzi obawy dotyczące potencjalnych wad utrzymywania zwierząt w ogrodach zoologicznych, takich jak:
Niewola i ruch ograniczony :Zwierzęta w ogrodach zoologicznych, szczególnie te ograniczone do obudów, są pozbawione przestrzeni dla naturalnego ruchu i zachowania, co prowadzi do nudy, frustracji i stresu.
ograniczona różnorodność biologiczna :Ogrody zoologiczne mogą pomieścić tylko ułamek naturalnej różnorodności biologicznej na planecie, zaniedbując wiele gatunków, potencjalnie koncentrując się na rzadkich lub charyzmatycznych zwierząt w celu atrakcyjności dla odwiedzających.
Brak wyboru i niezależności :Zwierzęta w ogrodach zoologicznych są zmuszone do pozostania w kontrolowanych środowiskach i nie mają kontroli nad wyborem żywności, wyborów schronienia lub interakcji społecznych, tak jak w ich naturalnych siedliskach.
Te punkty widzenia odzwierciedlają kontrastowe względy między ustaleniem priorytetu dobrostanu zwierząt a ochroną gatunków, obawami etycznymi, potencjalną wartością edukacyjną, wysiłkami ochrony i praktycznymi ograniczeniami przestrzeni i zasobów. Zoo nieustannie oceniają swoje standardy i procedury mające na celu zwiększenie dobrostanu zwierząt jako dyskusje dotyczące współczesnego działania zoo i praktyk ochrony w niewoli.