- Wysoka początkowa inwestycja: Aby wdrożyć zrównoważone praktyki rolnicze, rolnicy mogą wymagać znacznych początkowych inwestycji w sprzęt, infrastrukturę i szkolenie, potencjalnie wywierając presję finansową na drobnych rolników.
- Zwiększone wymagania pracy i zarządzania: Zrównoważone rolnictwo często wiąże się z większą liczbą praktyk pracy i zarządzania, takich jak rotacja upraw, zintegrowane zarządzanie szkodnikami i techniki rolnictwa ekologicznego. Może to prowadzić do wyższych kosztów produkcji i większej potrzeby wykwalifikowanych pracowników.
- niższe plony: W porównaniu z konwencjonalnym rolnictwem zrównoważone rolnictwo może powodować niższe plony, szczególnie podczas fazy przejściowej. Wynika to z faktu, że zrównoważone metody mają na celu zminimalizowanie zastosowania zewnętrznych nakładów, takich jak nawozy syntetyczne i pestycydy, które w niektórych przypadkach mogą prowadzić do zmniejszenia wydajności.
- konkurencja z konwencjonalnego rolnictwa: Rolnicy praktykujący zrównoważone rolnictwo mogą stawić czoła konkurencji z konwencjonalnie uprawianych produktów na rynku, zwłaszcza jeśli zrównoważone produkty są postrzegane jako droższe lub jeśli nie ma wystarczającego wsparcia dla zrównoważonego rolnictwa pod względem polityki, infrastruktury i dostępu do rynku.
- Ograniczone postępy technologiczne: Badania i rozwój technologii specjalnie w zakresie zrównoważonego rolnictwa mogą być ograniczone w porównaniu z konwencjonalnym rolnictwem, wpływając na tempo wzrostu wydajności i innowacji w tej dziedzinie.
- Wyzwania w skalowaniu: Podczas gdy zrównoważone rolnictwo było skuteczne w mniejszych skalach, zwiększenie tych praktyk do operacji na dużą skalę może stanowić wyzwania logistyczne i wymagać znacznego wsparcia infrastruktury i instytucjonalnego.
- Wyzwania z długoterminowymi wpływami: Ocena długoterminowych skutków i korzyści z trwałego rolnictwa może być trudna ze względu na zmienność i złożoność systemów rolnych. Długoterminowe wpływ na zdrowie gleby, różnorodność biologiczną i odporność może potrwać lata, aby przejawiać się i dokładne pomiar.
- potencjalne kompromisy: Przyjęcie zrównoważonych praktyk może obejmować kompromisy między korzyściami środowiskowymi a innymi względami, takimi jak żywotność ekonomiczna i zdolności produkcji żywności, wymagające starannego planowania i zarządzania w celu osiągnięcia optymalnych wyników.
- Zwracania zmiennych z inwestycji: Korzyści finansowe z zrównoważonego rolnictwa mogą się różnić w zależności od warunków regionalnych, dynamiki rynku i przyjętych konkretnych praktyk. Czynniki takie jak wahania cen towarów i ograniczony dostęp do rynków premium mogą wpływać na zwroty gospodarcze do zrównoważonych praktyk rolniczych.
- luki w złożoności i wiedzy: Zrównoważone rolnictwo obejmuje złożone interakcje ekologiczne i wymaga specjalistycznej wiedzy i wiedzy specjalistycznej. Może to wymagać wysiłków budowania zdolności w celu szkolenia rolników i specjalistów rolniczych w zakresie zrównoważonych praktyk, które mogą być wymagające zasobów i czasochłonne.