Oto dlaczego:
* konie były dominującym zwierzęciem wojskowym: Konie były w tym czasie głównymi zwierzętami używanymi przez armie na całym świecie. Byli mocne, wszechstronne i dobrze odpowiednie do różnych zadań, od ciągnięcia artylerii po transport zapasów.
* osły były mniej odpowiednie: Osły, choć odporne i pewne, były na ogół mniejsze i mniej potężne niż konie. Były mniej odpowiednie do ciągnięcia ciężkich obciążeń lub przenoszenia jeźdźców na duże odległości.
* Osianki zastosowano w niektórych rolach: Chociaż ANZACS nie jest pierwotnym zwierzęciem, osły były używane w ograniczonych zdolnościach. Na przykład były one wykorzystywane do transportu zapasów w surowym terenie, w którym konie mogą mieć problemy.
Prawdopodobnie nieporozumienie na temat osłów pochodziło z kombinacji czynników:
* Osianki były używane w innych kampaniach: Podczas pierwszej wojny światowej osły były używane w innych teatrach, takich jak front włoski. Może to doprowadzić do pomysłu, że były one szeroko stosowane przez wszystkie siły sojusznicze.
* Obraz „Soldier Donkey”: Wizerunek żołnierza jadącego na osiołku mógł być powiązany z ANZAC z powodu kultury popularnej lub przedstawień artystycznych.
Ostatecznie, podczas gdy osły miały pewną rolę w wojnie, Anzacs polegali przede wszystkim na koniach na ich potrzeby wojskowe.