Tradycyjnie Sarcomastigophora była częścią królestwa Protista, które obejmowało szeroką gamę organizmów eukariotycznych. Jednak późniejsze badania filogenetyki molekularnej wykazały, że Protista jest polifiletyczny, co oznacza, że nie miał wspólnego przodka. W rezultacie Sarcomastigophora i inne tradycyjne grupy protistów zostały zreorganizowane w oparciu o ich powiązania ewolucyjne.
Oto kilka kluczowych punktów dotyczących Sarcomastiginy:
1. Przestarzała klasyfikacja :Sarcomastigina, jako pojedyncza grupa taksonomiczna, jest obecnie uważana za przestarzałą w oparciu o współczesne dowody molekularne. Nie jest rozpoznawany we współczesnych systemach klasyfikacji.
2. Ameby i organizmy wiciowe :Sarcomastigina obejmowała organizmy ameboidalne i wiciowate, które zgrupowano razem w oparciu o wspólne podobieństwa w strukturze komórkowej i sposobie poruszania się. Organizmy ameboidalne wykorzystują pseudopodia do poruszania się i chwytania ofiary, podczas gdy organizmy wiciowe do poruszania się wykorzystują struktury przypominające bicze zwane wiciami.
3. Przykłady :Niektóre dobrze znane przykłady organizmów tradycyjnie klasyfikowanych w obrębie Sarcomastigina obejmują:
- Ameby :Organizmy ameboidalne występujące w różnorodnych środowiskach, znane ze swojej zdolności do zmiany kształtu poprzez wydłużenie pseudopodiów.
- Euglena :Organizm wiciowy, który ma cechy zarówno roślinne, jak i zwierzęce.
- Giardia :Pasożyt wiciowy wywołujący lambliozę, powszechną chorobę biegunkową.
- Trypanosoma :Wiciowaty pasożyt odpowiedzialny za wywoływanie śpiączki afrykańskiej i choroby Chagasa.
4. Grupa polifiletyczna :Molekularne badania filogenetyczne wykazały, że Sarcomastigina jest grupą polifiletyczną. Oznacza to, że organizmy tradycyjnie klasyfikowane jako Sarcomastigina nie mają wspólnego przodka i mają różne pochodzenie ewolucyjne.
5. Reorganizacja :W wyniku tych odkryć organizmy wcześniej sklasyfikowane jako Sarcomastigina zostały przypisane do różnych supergrup eukariotycznych w oparciu o ich prawdziwe powiązania ewolucyjne. Te supergrupy obejmują Excavata, Amoebozoa, Opisthokonta i inne.
Podsumowując, Sarcomastigina nie jest już uważana za ważną grupę taksonomiczną. Współczesne klasyfikacje wykorzystują dane molekularne do przypisywania organizmów do grup monofiletycznych na podstawie ich powiązań ewolucyjnych, co pozwala na dokładniejsze zrozumienie różnorodności eukariotycznej.