Ogólne zasady:
* ścisła odpowiedzialność: Wiele jurysdykcji pociąga właściciele psów ściśle odpowiedzialnych za wszelkie obrażenia spowodowane przez psa, niezależnie od tego, czy właściciel wiedział, że pies jest niebezpieczny. Oznacza to, że nawet jeśli właściciel podjął wszelkie środki ostrożności, nadal może być odpowiedzialny finansowo za szkody.
* Zaniedbanie: Inne jurysdykcje stosują standard zaniedbania. Oznacza to, że właściciel jest odpowiedzialny tylko wtedy, gdy wiedział lub powinien był wiedzieć, że ich pies ma skłonność do gryzienia. W takich przypadkach działania lub bezczynności właściciela są brane pod uwagę przy ustalaniu ich odpowiedzialności.
* reguła „jedno ugryzienie”: Niektóre jurysdykcje mają zasadę „jedno ugryzienie”. Ta zasada stwierdza, że właściciel psa nie ponosi odpowiedzialności za pierwszy kęs, ale ponoszą one odpowiedzialność za wszelkie kolejne ukąszenia.
* niebezpieczne przepisy dotyczące psów: Wiele obszarów ma określone przepisy dotyczące niebezpiecznych psów, takich jak te z historią agresji. Przepisy te mogą nakładać na właścicieli dodatkowe ograniczenia i zwiększyć ich odpowiedzialność.
czynniki rozważane przy określaniu odpowiedzialności:
* rasa psa: Niektóre rasy są uważane za z natury niebezpieczne i mogą zawierać z nimi określone przepisy lub przepisy.
* Historia psa: Historia agresji może uczynić właściciela bardziej odpowiedzialnym.
* Wiedza właściciela: Czy właściciel wiedział, czy powinni wiedzieć, że ich pies stanowi ryzyko dla innych?
* okoliczności ataku: Czynniki takie jak prowokacja, zachowanie psa i nasilenie obrażeń można wziąć pod uwagę.
* Prawa na smyczy: Nawet na obszarach poza smyczykami niektóre jurysdykcje mogą mieć przepisy dotyczące smyczy, które mają zastosowanie w określonych okolicznościach, na przykład gdy pies wykazuje agresywne zachowanie.
ograniczona odpowiedzialność:
* „Good Samaritan” prawa: Niektóre jurysdykcje mają przepisy „dobre samarytaninowe”, które ograniczają odpowiedzialność osób, które interweniują w celu zapobiegania atakowi psa.
* „Porównawcze zaniedbanie”: W niektórych przypadkach odpowiedzialność właściciela psa można zmniejszyć, jeśli ofiara była również częściowo winna incydentu.
Znaczenie konsultacji z prawnikiem:
Należy zauważyć, że przepisy dotyczące ugryzienia psa są złożone i różnią się w zależności od jurysdykcji. Jeśli bierzesz udział w incydencie związanym z ugryzieniem psa, powinieneś skonsultować się z adwokatem znanym z prawem w Twojej okolicy, aby zrozumieć twoje prawa i obowiązki.
Zapobieganie:
Najlepszym sposobem zapobiegania ukąszeniom psów jest odpowiedzialność. Właściciele psów powinni:
* Właściwie towarzysko i wytań ich psy.
* Bądź świadomy temperamentu i zachowania ich psa.
* Trzymaj swoje psy na smyczy w obszarach publicznych, chyba że jest to dozwolone w wyznaczonych obszarach poza smyczami.
* Nadzoruj swoje psy uważnie wokół innych ludzi i zwierząt.
Pamiętaj, że nawet na obszarach poza smyczym ważne jest, aby zachować ostrożność i być świadomy swojego otoczenia.