1. Wprowadzone drapieżniki :Wprowadzenie drapieżników nie rdzennych, przede wszystkim psów i w mniejszym stopniu kotów stanowiło znaczące zagrożenie dla tyloakiny. Te wprowadzone gatunki były bardziej wydajnymi łowcami i często ofiarowały podstawowe źródła żywności tylakiny, takie jak małe torbaczy, przyczyniające się do niedoborów żywności i spadek populacji.
2. Utrata i fragmentacja siedlisk :Rozbudowa europejskich osad, rolnictwa, wypasu i leśnictwa znacznie zmniejszyła naturalne siedliska Thylacyny. Zniszczenie i fragmentacja preferowanych ekosystemów lasu i scruby naruszyło jego przetrwanie i sukces reprodukcyjny.
3. Polowanie i eksterminacja :Thylacyna była często postrzegana jako zagrożenie dla zwierząt gospodarskich, głównie owce, i podlegała rozległym polowaniu i prześladowaniom. Systemy nagród zachęcili myśliwych do eliminowania tylakin, co powoduje ich systematyczne uchylenie i dalsze spadki populacji.
4. choroba :Uważa się, że choroby wniesione przez osadników europejskich mogły również przyczynić się do upadku tylakiny. Wprowadzone choroby, takie jak wirus Distemper, który dotyka gatunków mięsożernych, mógł mieć znaczący wpływ na i tak już wrażliwą populację tyloakiny.
5. Utrata różnorodności genetycznej :Thylacyny miały stosunkowo niewielką wielkość populacji, co czyni je bardziej podatnymi na problemy genetyczne i niszczenie. Ta luka genetyczna, w połączeniu z innymi wymienionymi czynnikami, potencjalnie przyspieszyła ich spadek i przyczyniła się do niezdolności gatunku do dostosowania się do zmieniających się warunków środowiskowych.
Połączenie tych presji ekologicznej i indukowanej przez człowieka ostatecznie doprowadziło do spadku katastrofalnego populacji i ostatecznego wyginięcia tygrysa tasmańskiego na wolności, z ostatnim znanym jednostką umierającą w niewoli na początku XX wieku.