Czy ludzie powinni strzelać do zagrożonych zwierząt, to kwestia złożona i kontrowersyjna.
Argumenty za: Niektórzy twierdzą, że nadawanie wartości zwierzętom może tworzyć zachęty do ich ochrony, a łowiectwo może kontrolować populacje niszczące siedliska lub zagrażające ludziom.
Argumenty przeciw: Przeciwnicy mówią, że zabijanie zagrożonych zwierząt jest okrutne i często nieskuteczne, czasem przyspieszając wymieranie – jak w przypadku słoni afrykańskich braconierzonych dla kości słoniowej.
Decyzje powinny być podejmowane indywidualnie, ważyąc konkretne okoliczności. W większości sytuacji zaleca się ostrożność, a zagrożone zwierzęta nie powinny być strzelane.