* konkurencja o zasoby: Pasterze często szukali wypasu dla swoich zwierząt, czasami wkraczając na ziemie używane przez osiedlonych rolników. Może to prowadzić do konfliktu nad zasobami takimi jak woda i pastwiska.
* Przekazanie choroby: Stada mogły nosić choroby, które mogłyby rozprzestrzenić się na mieszkańców mieszkańców miasta i ich zwierzęta.
* Raiding and Pilling: Chociaż nie zawsze tak, niektóre grupy duszpasterskie zaangażowały się w miasteczka na zapasy i zwierzęta gospodarskie, tworząc niestabilność i strach.
* niestabilność polityczna: Obecność dużych grup mobilnych może zdestabilizować lokalne struktury władzy i przyczynić się do konfliktu w miasteczkach i pomiędzy nimi.
Ważne jest jednak rozważenie złożoności relacji między mobilnymi pasterzami a miastami:
* handlu i wymiana: Pasterowie mobilni często handlują towarami, takimi jak wełna, skrawki i produkty mleczne z miastami, zapewniając cenne zasoby i przyczyniając się do lokalnych gospodarek.
* sojusze wojskowe: Grupy duszpasterskie czasami tworzyły sojusze z miastami w celu wzajemnej ochrony i wsparcia.
* wymiana kulturowa: Interakcja między pasterzami a mieszkańcami mieszkańców mieszkańców miasta może prowadzić do wymiany kulturowej i rozpowszechniania pomysłów i technologii.
Podsumowując, relacje między mobilnymi pasterzami a miastami nie zawsze były przeciwne i może być wzajemnie korzystne. Jednak istniał również potencjał konfliktu i zakłóceń z powodu konkurencji o zasoby, przenoszenie chorób i możliwość nalotu. Charakter tego związku różnił się znacznie w zależności od konkretnych kontekstów historycznych i zaangażowanych grup poszczególnych.