1. Bezpieczeństwo: Kaski mogą znacznie zmniejszyć ryzyko urazów głowy, mózgu i śmierci w przypadku wypadku na rowerze, wypadku na deskorolce, wypadku na hulajnodze lub innego rodzaju wypadków.**
- Według Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) kaski są w 85% skuteczne w zapobieganiu urazom głowy i wypadkom śmiertelnym wśród rowerzystów
- Badanie przeprowadzone przez Krajową Administrację Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego (NHTSA) wykazało, że ryzyko urazów głowy u młodych rowerzystów zmniejsza się o 69% podczas noszenia kasku
2. Dawanie dobrego przykładu: Wymagając od dzieci noszenia kasków, możemy pomóc w normalizacji ich używania i dać im dobry przykład, który mogą wnosić w dorosłość
3. Zachęcanie do aktywnego transportu: Obowiązkowe używanie kasku może zachęcić dzieci do aktywnego korzystania z transportu (takiego jak jazda na rowerze i hulajnodze)
Argumenty przeciwko wymaganiu od dzieci poniżej 16 roku życia noszenia kasków:
1. Wolność osobista: Niektóre osoby mogą argumentować, że wymaganie od dzieci noszenia kasków narusza ich osobistą wolność wyboru.**
- Krytycy twierdzą, że przepisy dotyczące kasków naruszają wolność jednostki i osobistą odpowiedzialność
2. Niedogodności: Noszenie kasku może być niewygodne lub niewygodne podczas korzystania z rowerów i innych środków transportu
3. Brak dowodów: Przeciwnicy mogą argumentować, że nie ma wystarczających dowodów potwierdzających skuteczność przepisów dotyczących obowiązkowych kasków
4. Potencjalne negatywne konsekwencje: Istnieją pewne obawy, że przepisy dotyczące obowiązkowych kasków mogą sprawić, że dzieci będą rzadziej korzystać z rowerów ze względu na niedogodności związane z noszeniem kasku
5. Potencjalna dyskryminacja: Egzekwowanie używania kasków przez dzieci w zależności od określonej kategorii wiekowej może oznaczać pewne formy potencjalnej dyskryminacji lub braku równości