Jak powstrzymano japońskie wielorybnictwo?

Naciski międzynarodowe

* Naciski dyplomatyczne: Kraje takie jak Stany Zjednoczone, Australia i Nowa Zelandia wywierały presję na Japonię, aby zaprzestała połowów wielorybów kanałami dyplomatycznymi.

* Sankcje gospodarcze: Niektóre kraje zagroziły sankcjami gospodarczymi, jeśli Japonia będzie kontynuować praktyki polowań na wieloryby.

* Wyłączenie dotyczące badań naukowych: Japonia argumentowała, że ​​połowy wielorybów miały na celu badania naukowe, ale wiele krajów kwestionowało zasadność tego twierdzenia.

Wyzwania prawne

* Orzeczenie Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości (MTS): W 2014 r. MTS orzekł, że japoński program naukowy dotyczący połowów wielorybów na Antarktydzie nie służył legalnym badaniom naukowym i nakazał Japonii cofnięcie wszystkich zezwoleń na zabijanie, łowienie lub leczenie wielorybów w Antarktycznym Sanktuarium Oceanu.

* Spory krajowe: Organizacje ekologiczne złożyły pozwy przed japońskimi sądami, kwestionując legalność praktyk połowów wielorybów w tym kraju.

Świadomość społeczna i aktywizm

* Doniesienia w mediach: Zainteresowanie międzynarodowych mediów zwróciło światową uwagę na problem połowów wielorybów w Japonii, wywołując oburzenie i presję społeczną.

* Aktywizm ekologiczny: Organizacje ekologiczne, takie jak Greenpeace i Sea Shepherd, przeprowadziły kampanie protestacyjne, w tym bezpośrednie akcje na morzu, aby zakłócić japońskie połowy wielorybów.

Czynniki krajowe

* Zmiana opinii publicznej: Z biegiem czasu opinia publiczna w Japonii uległa zmianie i coraz więcej osób sprzeciwiało się połowowi wielorybów ze względów ekologicznych i świadomości międzynarodowej krytyki.

* Względy ekonomiczne: Opłacalność połowu wielorybów spadła, co uczyniło go mniej opłacalnym ekonomicznie dla japońskich wielorybników.

W wyniku tych połączonych czynników rząd Japonii podjął decyzję o zakończeniu w 2018 r. swojego kontrowersyjnego naukowego programu połowów wielorybów na Antarktydzie i ogłosił zamiar wycofania się z Międzynarodowej Komisji Wielorybniczej (IWC), międzynarodowego organu odpowiedzialnego za regulację działalności połowowej. Jednakże Japonia w dalszym ciągu prowadzi połowy wielorybów przybrzeżnych na swoich suwerennych wodach w związku ze sprzeciwem wobec moratorium IWC na połowy wielorybów w celach zarobkowych.