Agnatha to klasa ryb bez szczęścia, które są uważane za najbardziej prymitywne kręgowce. Mają kilka kluczowych cech, które odróżniają je od innych grup ryb:
* Brak szczęk: Jak sama nazwa wskazuje, Agnatha brakuje szczęk. Oznacza to, że nie mogą ugryźć ani żuć jedzenia. Zamiast tego mają okrągłe, ssące usta z rzędami struktur podobnych do zębów zwanych „brodawkami jamy ustnej” do karmienia.
* Brak sparowanych płetw: Agnatha brakuje również sparowanych płetw, takich jak płetwy piersiowe i miednicy, występujące u bardziej zaawansowanych ryb. Mają jedną medianę płetwy, która biegnie wzdłuż ich pleców, zwana płetwą grzbietową.
* szkielet chrząstkowy: Ich szkielet jest wykonany z chrząstki, która jest bardziej elastycznym materiałem niż kości. To sprawia, że ich ciała są mniej sztywne i bardziej usprawnione do pływania.
* Prosty mózg: Mózg jest również stosunkowo prosty w porównaniu do innych kręgowców.
* Brak skal: Większość Agnathanów brakuje łusek, chociaż niektóre gatunki mają małe, podobne do zęba łuski.
Przykłady współczesnej Agnatha:
* Lampreys: Te ryby podobne do węgorza mają usta przypominające frajer z zgarszającymi zębami do karmienia.
* hagfish: To dziwne, produkujące szlamki ryby, które są padlinożercami. Mają unikalną metodę żywienia, w której zakopują się w ciele martwych lub umierających ryb.
Jak wyglądałyby ryby, gdyby były Agnatha:
Gdyby wszystkie ryby były Agnatha, prawdopodobnie byłyby o wiele bardziej podobne do minimaków i hagfish. Wydłużyliby, usprawnione ciała bez sparowanych płetw, usta przypominające zęby z konstrukcjami podobnymi do zębów i chrzęstnym szkieletem. Prawdopodobnie byłyby bardziej prymitywne pod względem struktury mózgu i anatomii wewnętrznej.
Ważne jest jednak, aby pamiętać, że jest to tylko hipotetyczny scenariusz. Ewolucja jest złożonym i nieprzewidywalnym procesem, więc nie można powiedzieć na pewno, jak wyglądałyby ryby, gdyby wszystkie należały do Agnatha.