Konkurs o zasoby:
* konkurencja żywnościowa: Najbardziej bezpośrednim wpływem byłaby konkurencja o zasoby żywności. Oba gatunki rywalizują o te same nasiona, potencjalnie prowadząc do:
* zmniejszona wielkość populacji: Średnia populacja ziębki może kurczyć się z powodu mniej dostępnej żywności.
* zmiana w diecie: Mogą się dostosować, rozszerzając swoją dietę o alternatywne źródła żywności, jeśli są dostępne.
* Zmiany w rozmiarze dzioba: Z czasem selekcja naturalna może sprzyjać średnim ziębie z wielkościami z dziobami lepiej dostosowanymi do dostępu do różnych rodzajów nasion, co prowadzi do zmian ewolucyjnych.
Interbreeding:
* hybrydy: W zależności od wprowadzonego gatunku istnieje możliwość krzyżowania się. To może prowadzić do:
* Utrata różnorodności genetycznej: Średnia populacja ziębki może stracić swój unikalny makijaż genetyczny.
* Hybryd Invabilność: Hybrydy mogą być mniej odpowiednie niż zarówno gatunki rodzicielskie, co prowadzi do ich śmierci.
Predator-Prey Dynamics:
* specjalizacja drapieżnika: Jeśli wprowadzony gatunek jest szczególnie podatny na konkretnego drapieżnika, może to prowadzić do wzrostu populacji drapieżników. Może to następnie wpłynąć na średnią populację zięby.
Ogólny wpływ:
Dokładny wynik tego wprowadzenia zależy od kilku czynników:
* ekologiczna nisza wprowadzonych gatunków: Jak podobna jest jego dieta i preferencja siedliska w stosunku do zięby na średnim gruncie?
* wielkość populacji wprowadzonych gatunków: Duża populacja miałaby bardziej wyraźny wpływ.
* Warunki środowiskowe: Czynniki takie jak susza lub inne zmiany w środowisku mogą wpływać na wynik.
w podsumowaniu:
Wprowadzenie kolejnej zięby jedzącej ziarno ziębienia prawdopodobnie stworzy konkurencję, potencjalnie prowadząc do zmian w wielkości populacji zięby średniej, diety, morfologii dziobów i ogólnej trajektorii ewolucyjnej. Szczególny wpływ zależy od wzajemnego oddziaływania wyżej wymienionych czynników.