Każdy stan ma swoje przepisy o smycach. Kalifornia: odpowiedzialność bezwzględna (strict liability) – właściciel odpowiada za KRZYWDĘ/USZKODZENIE wyrządzone przez psa, NIEZALEŻNIE od winy. Dotyczy ataków na ludzi I zwierzęta (z wyjątkiem psa/kota). Ułatwia procesy, redukuje spory.
1. Ustaw o ugryzieniu (Dog Bite Statute)
- Właściciel odpowiada za ugryzienie, też na terenie prywatnym.
- Wyjątek: napad na włamywacza – sąd rozstrzyga winę.
- Zwolnieni: policja, wojsko, służby z psami patrolowymi w aktach służby.
2. Zakaz przymocowywania psa (tethering)
- Nielegalne przymocować psa (smycz do ławki, parkomatu), JEŚLI pies NIE MA dostępu do jedzenia, wody, schronienia w zasięgu.
- Kalifornia: pies potrzebuje miejsca do ruchu. Smycz to ograniczenie -> wykroczenie (misdemeanor).
- Wyjątki: transport (auto), trzymanie na rękach, fizyczne posiadanie.
3. Psy groźne (dangerous) i okrutne (vicious)
- Groźny: wymaga defensywnej akcji właściciela by zapobiec krzywdzie, LUB bez prowokacji gryzie/rani człowieka/zwierzę domowe.
- Okrutny: groźny, który ZABIŁ.
4. Badania: psy na łańcuchu = lęk i agresja
USA Today: psy trzymane na łańcuchu w dziedzińcach częściej: lękowe zaburzenia, agresywne zachowania. Brak socjalizacji = uszkodzona psychika -> większe ryzyko pościgu/ugriżenia.
5. Sens przepisów (ASPCA)
Ustawy o smycach: chronią od bez nadzoru biegania w nieodpowiednich miejscach. Szacunek przepisom = bezpieczeństwo prawne właściciela I dobrostan psa. Kalifornińskie prawa chronią OBYDWA.