Określenie miast w Teksasie z problemami kontroli zwierząt wymagałoby centralnej bazy danych porzuconych zwierząt, eutanażowanych zwierząt i inwazji dzikich zwierząt – taka baza nie istnieje. Niektóre miasta teksańskie odnotowują jednak wysokie wskaźniki eutanażii i typowe problemy.
San Antonio
Miasto miało duże nadzieje na redukcję zabijania zwierząt. Rocznie eutanażuje ponad 21 000 kotów i psów (ok. 400 tygodniowo). Wprowadzono edukację, kary i granty na sterylizację – bez wyraźnego efektu. Tylko ok. 35% przyjaznych do adopcji zwierząt znajduje dom.
Waco
Liczba zabijanych zwierząt w schronisku nie jest jedynym wskaźnikiem. Przypadek: schronisko Waco Humane Society uśpiło nie to zwierzę, mimo że właściciele czekały po kwarantannie. Oficer nie oznakował psów jako бродących, właścicielka dzwoniła przez dni. Pomyłka w papierach spowodowała eutanażię dwóch pitbuli przed końcem kwarantanny. To problem procedur operacyjnych.
El Paso
Były przedstawiciel miasta przyznał, że mógł zrobić więcej. Rocznie eutanażuje się ponad 20 000 zwierząt w mieście trzykrotnie mniejszym niż San Antonio. Koszt łapania, trzymania i uśmiercania to 2 mln USD rocznie z podatków.
Farma szczeniaków (Puppy Mills) – Montgomery County
Przepisy o sprzedaży szczeniaków w dużych miastach sprawiły problem w hrabstwach. Montgomery County (pod Houston) zmaga się z handlarzami na przysiółkach. Zwierzęta pochodzą z farm szczeniaków (tylko zysku). To prowadzi do impulsowych zakupów i porzuceń – schronisko w Montgomery County ma wskaźnik eutanażii 44%, co w jednym roku dało ok. 10 500 zbędnych ofiar.