Dlaczego sieć pokarmowa jest lepsza niż łańcuch pod względem tego, co je organizm i czy je oraganizm?

Strony pokarmowe są lepsze niż łańcuchy żywnościowe pod względem tego, co je, ponieważ:

- zapewnia dokładniejszy i realistyczny obraz relacji żywieniowych w ekosystemie . Łańcuch pokarmowy jest liniową sekwencją organizmów, w których każdy organizm je ten poniżej. Jednak w naturze relacje karmienia nie zawsze są takie proste. Na przykład niektóre organizmy mogą jeść różnorodne produkty spożywcze, podczas gdy inne mogą być spożywane przez różne drapieżniki. Sieci pokarmowe uwzględniają te złożone interakcje, zapewniając bardziej kompleksowe zrozumienie przepływu energii i składników odżywczych przez ekosystem

- Pomoc w identyfikacji gatunków Keystone . Gatunki kluczowe to gatunki, które mają nieproporcjonalny wpływ na ich ekosystem w stosunku do ich obfitości. Na przykład drapieżniki Keystone mogą pomóc w kontrolowaniu populacji swoich gatunków ofiar, podczas gdy gatunki zdobyczy keystone mogą zapewnić żywność dla różnych innych organizmów. Sieci pokarmowe mogą pomóc w zidentyfikowaniu gatunków kluczowych, pokazując, jak są one powiązane z innymi organizmami w ekosystemie

- można wykorzystać do badania wpływu zmian środowiska na ekosystem . Na przykład zmiany klimatu mogą powodować zmiany w dystrybucji i obfitości organizmów, co z kolei może wpłynąć na relacje żywieniowe między różnymi gatunkami. Słody pokarmowe mogą pomóc przewidzieć, w jaki sposób zmiany te wpłyną na strukturę i funkcję ekosystemu

- Ułatwia identyfikację gatunków inwazyjnych i przenoszenia chorób , a także modelowanie i przewidywanie wyginięcia gatunków i przesunięcia zasięgu.