* zło to ludzka koncepcja: Stosujemy oceny moralne do działań, a „zło” to termin opisujący czyn, które uważamy za moralnie naganne. Zwierzęta nie mają takich samych ram moralnych jak ludzie. Działają na podstawie potrzeb instynktu i przetrwania.
* różne perspektywy: To, co jedna osoba uważa zło, inna może postrzegać jako po prostu naturalne zachowanie. Na przykład lw zabijający zebrę jest interakcją drapieżnika, ale możemy to nazwać okrutnym.
* Indywidualna wariacja: Nawet w obrębie gatunku poszczególne zwierzęta mogą mieć różne osobowości i zachowania. Podobnie jak ludzie, niektóre zwierzęta mogą być bardziej agresywne lub destrukcyjne niż inne.
Zamiast skupiać się na „zło”, bardziej produktywne jest zrozumienie motywacji związanych z zachowaniem zwierząt. Na przykład:
* drapieżnictwo: Wiele ssaków to drapieżniki, a ich zachowanie polowań jest niezbędne do przetrwania.
* Konkurs: Zwierzęta konkurują o zasoby takie jak żywność, terytorium i partnerzy. Ta konkurencja może czasem prowadzić do agresji.
* obrona: Zwierzęta będą bronić siebie i swoje potomstwo, które mogą obejmować walkę lub atakowanie.
Ważne jest, aby pamiętać, że zwierzęta nie są z natury złe. Po prostu się zachowują zgodnie z ich naturą. Powinniśmy starać się je zrozumieć, a nie osądzać ich na podstawie ludzkiej moralności.