Wstęp
Kalifornianska Propozycja 2 (4 listopada 2008): "Czy niektóre zwierzęta hodowlane mają prawo, przez większość dnia, w pełni rozciągnąć kończyny/skrzydła, leżeć, stać i się odwracać?" Przejrzała – od 2015 r. zakaz trzymania kur, cieląt bielanych i lochtych świnich w klatkach niepozwalających na stawanie, kładzenie, rozciąganie nóg/skrzydeł.
Cel
Cel: Standards for Confining Farm Animals – koniec tego, co uważano za okrucieństwo: tłok w ciasnych klatkach. Inicjatywa: Humane Society USA, poparcie: zwolennicy praw zwierząt, California Veterinary Medical Association. American Veterinary Medical Association (AVMA) popierała poprawę dobrostania, ale miała zastrzeżenia.
Obawy o bezpieczeństwo
Główne obawy AVMA: prawo może zaszkodzić. Zmiany w utrzymaniu → większa podatność na choroby/urazy. United State Animal Health Association: ograniczenia klatek → farmy puścą kury na wolne pastwiska → większa ekspozycja na ptaki dzikie → ryzyko grypki ptasie, salmonelloza, inne choroby.
Efekty ekonomiczne
Przeciwnicy: mniej bezpiecznych, świeżych jaj z Kalifornii → konsumenci szukają w innych stanach/Meksyku → utrata miejsc pracy, bankructwo farmerów. Ale mogłoby przenieść się. Senator Idaho Tim Corder: ustawa przyciągająca farmerów z Kalifornii. Georgia, Nevada – obietnice przyjaźniejszych praw.
Przedstawiciele: propozycja daje czas na adaptację, a nie zagraża – poprawi bezpieczeństwo. Tłok w klatkach = rozprzestrzenianie chorób. Ferma fabryczne rozlewają nieoczyszczone odpady – zanieczyszczanie gleby/wód. Ludzniejsze praktyki = lepsza jakość/bezpieczeństwo jedzenia, wzrost kosztów minimalny.
Wyjątki i kary
Wyjątki: rodeo, targi, wystawy 4-H, badania, cele weterynaryjne, rzeź zgodna z prawem. Transport – dozwolone bliższe zamknięcie. Naruszenie ogólne = wykroczenie (misdemeanor): mandaty do 1000 USD i/lub areszt do 180 dni.