Wstęp
Debata o zaletach i wadach siodeł bez drzewa (treeless) trwa od dekady. Są alternatywą dla koni z problemami grzbietu lub trudnych do dopasowania tradycyjnego siodła. Mogą pomóc, ale mają znane problemy.
Główne problemy
-
Struktura i jakość wykonania
Założenie: siodło bez drzewa eliminuje problemy z złym drzewem. Ma rozkładać ciśnienie i pozwalać jeźdźcowi ruszać z grzbietem konia. Ale siodła (z i bez drzewa) są dobre tyle, co jakość materiałów i rzemiosło.
Drzewo rozkłada wagę. Tanie, słabo wykonane siodła bez drzewa mogą skupiać wagę na punktach ciśnienia lub płasko na kręgosłupie – nowe problemy. Często z materiałów syntetycznych, mniej trwałych niż skóra z drzewem.
-
Podkładki (saddle pads)
Siodła bez drzewa mocno zależą od specjalistycznych podkładek do korekty dopasowania i poślizgu. Dodawanie podkładek poprawia szerokę kładki, rozkłada wagę, ale wiele podkładek to uciążliwe dla jeźdźca.
-
Waga i umiejętności jeźdźca
Ciężki (>90 kg) lub niedoswiadczony jeździec bez drzewa zagraża grzbietowi. Niektóre marki zalecają dodatkowe wkładki kładki dla cięższych. Nierównoważni początkujący „plątają” się na grzbiecie – bez drzewa siła idzie prosto na grzbiet, powodując bolączki.
Niektóre modele znane z poślizgów przy wsiadaniu i jeździe, zwłaszcza przy prędkości lub nierównoważnym jeźdźcu – niebezpieczne.
-
Wygląd
Wiele siodeł bez drzewa nie ma klasycznego wyglądu. Materiały syntetyczne szybciej się zużywają niż pielęgnowana skóra. Tanie modele przypominają podkładkę bareback – do rejów OK, do konkursów (ocena wyglądu i wydajności) mniej idealne.