Selektywna ekspozycja często wynika z pragnienia dobrego samopoczucia ze sobą i swoimi przekonaniami. Wystawiając się wyłącznie na informacje, które potwierdzają nasze dotychczasowe przekonania, możemy uniknąć dyskomfortu związanego z koniecznością konfrontacji z informacjami, które im zaprzeczają. Może to prowadzić do zawężenia naszych perspektyw i zmniejszonej zdolności krytycznego myślenia o otaczającym nas świecie.
Na selektywną ekspozycję mogą mieć również wpływ nasze sieci społecznościowe. Mamy tendencję do otaczania się ludźmi, którzy podzielają nasze przekonania i wartości, co może jeszcze bardziej wzmocnić naszą selektywną ekspozycję. Może to powodować powstawanie „komór pogłosowych”, w których ludzie mają dostęp jedynie do informacji potwierdzających ich przekonania i nigdy nie muszą konfrontować się z odmiennymi opiniami.
Istnieje wiele sposobów przezwyciężenia selektywnej ekspozycji. Jednym z nich jest świadomość własnych uprzedzeń i podjęcie świadomego wysiłku, aby narazić się na informacje podważające nasze przekonania. Innym jest poszukiwanie różnorodnych źródeł informacji, w tym pochodzących z różnych kultur i perspektyw. Wreszcie możemy porozmawiać z ludźmi, którzy się z nami nie zgadzają i spróbować zrozumieć ich punkt widzenia. Robiąc te rzeczy, możemy otworzyć się na nowe pomysły i stać się bardziej poinformowani i wszechstronni.
Oto kilka przykładów selektywnej ekspozycji:
* Osoba wierząca w zmiany klimatyczne może czytać wyłącznie artykuły i oglądać filmy dokumentalne, które potwierdzają jej wiarę, ignorując lub lekceważąc artykuły i filmy dokumentalne przedstawiające dowody przeciwko zmianom klimatycznym.
* Osoba popierająca konkretną partię polityczną może oglądać wyłącznie kanały informacyjne i czytać gazety zgodne z poglądami jej partii, ignorując lub dyskontując kanały informacyjne i gazety popierające poglądy drugiej partii.
* Osoba religijna może czytać wyłącznie teksty religijne i słuchać przywódców religijnych, którzy potwierdzają ich przekonania, ignorując lub lekceważąc teksty religijne i przywódców religijnych prezentujących odmienne przekonania.
Selektywne narażenie może stanowić problem, ponieważ może prowadzić do coraz większego utwierdzania się ludzi w swoich przekonaniach, nawet jeśli nie są one poparte dowodami. Może również prowadzić do zawężenia perspektyw i zmniejszonej zdolności krytycznego myślenia o otaczającym nas świecie.