Psy wykrywające narkotyki w szkołach – zalety, wady i ryzyko fałszywych alarmów

Szkoły powinny być bezpieczne, wolne od narkotyków. Ale uczniowie czasem donoszą je do środka. Gdy nauczyciele podejrzewają problem, szkoła może zlecić psa wykrywającego narkotyki z przewodnikiem.

Proces wyszukiwania

Psy przeszukują szafki i samochody uczniów. Niektórzy uczniowie przekazują lub sprzedają narkotyki innym. Pies z przewodnikiem przechodzi korytarze. Gdy wyczuje coś podejrzanego – siada lub szczeka, alarmując przewodnika. Uczeń wywoływany z lekcji, rzeczy przeszukiwane.

Zalety

Główna: jeśli narkotyki są w szkole, pies je znajdzie. Węch psa wielokrotnie lepszy od ludzkiego. Wyczuwają śladowe ilości, nawet zamknięte szafki.

Wady

Uczniowie mogą czuć naruszenie praw obywatelskich – winni, dopóki nie udowodnią niewinności. Przeszukiwania często w czasie lekcji, gdy korytarze puste. Zakłócenia – uczniowie rozpraszają się, patrząc na to, co dzieje się na zewnątrz. Kosztowne dla dystryktów – do 500 $ za wizytę.

Fałszywe alarmy

Badanie z lutego 2011 r.: psy mogą podlegać sugestii przewodników oczekujących narkotyki. 4 pokoje w kościele. Przewodnicy mieli informację, że narkotyki są w pokojach, z markerami w miejscach ukrycia. 2 pokoje z markerami, 2 bez. W jednym z markerowanych i jednym nieoznaczonym – kiełbasa i piłki tenisowe jako przyciągania. Mimo braku narkotyków, psy alarmowały we wszystkich pokojach. Pokoje z markerami miały znacznie więcej alarmów. Pies mogł czytać subtelne sygnały od przewodnika, alarmując bez narkotyków.