Kwestia testowania produktów na zwierzętach to długotrwały spór. Firmy twierdzą, że testy korzystne dla konsumentów, a obrońcy praw zwierząt – że są okrutne. Istnieją argumenty po obu stronach.
Leki na ludzkie choroby
Zaletą testów na zwierzętach jest odkrywanie leków i terapii na ludzkie choroby. Pacjenci z nowotworami i HIV mieliby mniej opcji terapii bez testów na zwierzętach. Cukrzycy brakujeby insuliny do kontroli cukru we krwi. Testy na zwierzętach są ważne dla poprawy zdrowia ludzi i przedłużania życia.
Bezpieczeństwo leków
Kolejna zaleta: testy ustalają, czy dany lek jest bezpieczny dla ludzi. Nowe leki muszą być najpierw testowane na zwierzętach, by uniknąć urazów lub śmierci ludzi. Jeśli lek jest niebezpieczny dla zwierząt, jest niebezpieczny dla ludzi.
Zwierzaki są ranne lub giną
Główna wada: wiele zwierząt jest rannych lub ginie podczas testów leków. Wiele z nich testowano na substancjach, które nigdy nie otrzymają zgody na użycie u ludzi.
Koszt i wiarygodność
Kolejna wada: wysoki koszt. Oprócz podawania leków, zwierzęta trzeba karmić i zapewnić im bezpieczne środowisko. Testy powtarzane przez miesiące podnoszą koszty. Dodatkowo uważa się, że testy na zwierzętach mogą być niewiarygodne. Zwierzęta mogą inaczej reagować na leki niż ludzie. Stres z nienaturalnego środowiska też zmienia reakcje.